Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?
Vk721

Помогите выбрать станок для резки фанеры

Рекомендованные сообщения

Нужна помощь специалистов в выборе модели лазерного станка для изготовления сложноконтурных деталей из фанеры толщиной 3-15мм, картона 1-2мм, возможно из деревянных щитов толщиной до 30-40мм. Направление - детские развивающие игры, раскрой листов на детали размером 1-5см, от простых форм до криволинейных, ранее использовал стационарный лобзик с тонкой пилкой, но хочется перейти на новый уровень, чтобы все само резалось))), помещение в цоколе дома позволяет, проемы стандартные - 90см. Интересует опыт использования лазера в данной области - резка фанеры, дерева. Какую модель выбрать чтобы и не переплатить за мощь и навороты, и в то же время не маяться от их нехватки? Почитал отзывы и обсуждения, склоняюсь к модели 11G 690 как компромиссному варианту, но ценник под 400т.р смущает, может знатоки что другое посоветуют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезер вам нужен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под такие задачи 400 т.р. почти что минимум.

11G 1290 подойдёт до 15 мм. фанеры, щиты 30 мм не прорежет, для остального подойдёт. 

 

Определитесь с толщиной реза, если она не критична, то лучше взять фрезер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Спасибо за помощь! Понял - чуда не будет))..., слишком широки запросы. Если сузить круг задач до картона и фанеры 3-10мм, какой станок будет оптимален? (Из толстых деревях по старинке буду пилочкой...)

...и по толщине реза - чем тоньше тем лучше, так как будут варианты головоломок вроде пазлов, где точность реза очень важна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Raylogic 11G 1290 

Если размер рабочего поля не критичен, то можно взять 9G 530, но поставить 80 Ваттную трубку.

Будет дешевле и по параметрам в самый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

А то что на 9G механика хуже чем на 11G ? (режет овалы вместо кругов и в целом конструкция ненадежнее, судя по постам и рекомендациям Реклаба). Что если 11G 530, но трубу поставить мощнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то что на 9G механика хуже чем на 11G ?

С чего это вдруг? Очень даже достойная.

 

Можно и на 11G, тож неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

А то что на 9G механика хуже чем на 11G ? (режет овалы вместо кругов и в целом конструкция ненадежнее, судя по постам и рекомендациям Реклаба). Что если 11G 530, но трубу поставить мощнее?

.

Согласен 11 серия получше будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Вы должны понимать самое главное. 80w труба иногда режет фанеру 12 мм со светло-коричневым резом, а иногда 8 мм за 2 прохода с обугленным. Здесь очень сильно зависит от материала. для 15 фанеры вам как минимум 120w надо. он кстати и дерево до 30мм порежет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Очень сомневаюсь насчет фанеры 12 мм со светло-коричневым резом. А по поводу 30 мм, как вы себе представляете перпендикулярность реза?

Ну не для лезера такие задачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ранее использовал стационарный лобзик с тонкой пилкой, но хочется перейти на новый уровень, чтобы все само резалось)))

Мой джет-16 уже давно скучает.

Побывал в Вашей шкуре, стоял выбор между лазером и фрезером, в идеале класно иметь то и другое, но если по очереди, то начал с лазера и не жалею.  Труба у меня маловата (40-50 нонейм)  - а это скорость + толщина материала, поле 50х30 - вроде хватает но ещё немного не помешало бы. Работаю с фанерой 4мм, шпоном под мозаику (лобзик по сравнению - как улитка и гоночный болид). На толстых материалах под лобзик контур делаю на лазере + дополнительные узоры, которые останутся на готовом изделии.

У лазера, как для меня, более широкий круг применения + нет воя от фрезы.

Лазер в упряжке с лобзиком - это всё равно ручные изделия, а соответственно и ценник у них интересней. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Большое спасибо за мнения! Постепенно обрисовались контуры желаемого станка - 11G (все же конструктив интереснее, судя по отзывам в других темах), конкретная модель - от размера поля, на сколько денег хватит, соответственно на маленьких менять трубу на 80-120Вт (на больших уже и так мощная стоит). Фанера, деревяшки - чем тоньше тем лучше, иначе страдает скорость, перпендикулярность реза, декоративность (обугленность кромки ни к чему). Вроде все правильно понял?... Согласен что с лазером возможностей на порядок больше - один раз придумал, а нарезать хоть вагон можно, с лобзиком так не прокатит)), сиди мусоль ручками каждую копию. Освобождается время для новых задумок. Так же декоративность - пока режет, целые картины нарисует, можно потом не раскрашивать)), тишина... Жаль в Перми представителей Реклаба нет(... Еще раз всем спасибо за участие!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

один раз придумал, а нарезать хоть вагон можно, с лобзиком так не прокатит)), сиди мусоль ручками каждую копию. Освобождается время для новых задумок

100% - Вы всё правильно поняли.

Удачи в выборе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...