Перейти к публикации

Алексей Пустота

Пользователи
  • Публикации

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя Алексей Пустота

  1. Воздуха не хватает (давления) чтобы выдать весь расплав. Такую толщину режут кислородом, причем очень низким давлением. Оксидная пленка, которая образуется даёт большую текучесть расплава. Воздухом максимум до 5-6 мм черняги, да и то давление должно быть от 20 АТМ, и производительность куба 2 в мин. При этом скорость резки все равно ниже, чем кислородом.
  2. Я думаю стоит попробовать, как минимум. Рулон каптона - не настолько дорогое удовольствие. Кстати, неужели больше никто не попробовал, кроме вышеотписавшихся?
  3. Да, вот так вот все просто, я же с самого начала говорил, что заеба куда меньше чем с любой пастой. Желающие сказать "спасибо" найдут реквизиты выше в теме.
  4. Ну, собственно у нас есть победитель)) Жаль заработать особо не вышло, а я уже губу раскатал Да и те, кто чинят телефоны и похожее - тоже знакомы хорошо. Я когда за термопастой ездил, чисто случайно маленькую катушку прихватил. 6мм. шириной всего, и тем не менее при наклейке с огромным нахлестом - на результат это никак не влияло. Вообще каптон очень интересная штука - советую, хотя бы в вики, прочесть статью за него. Тефлоновая лента хороша тоже, но та которая у меня была - после гравировки оставляла заливку в клеточку, как собственно сама текстурирована. Еще хорошо проявили себя комбинации каптона, тефлона и токопроводящего скотча, причем последний делать самому. Трем надфилем грифель карандаша (или покупаем готовыйц порошок. И кисточкой наносим на двухсторонный скот, самый тонкий. Самодел оказался лучше покупного, кстати ни разу не дешевого. Так что вот такие дела.
  5. Паста мимо, уже была вроде даже)) А вот на счет ленты подробнее, плз. Судя по всему это не оно, но мне просто интересно, что за лента такая?
  6. По второму кругу идем? Нет не оно. Холодно, совсем холодно. Вот кстати думал попробовать, но оно не из дешевых удовольствий, а я и так тогда пол-рынка увез с собой)) Кстати напоминаю, что волшебная ссылка помогающая перемотать время на две недели вперед находится в привате, ну или прямо тут внизу: Для всех: money.yandex.ru/to/410015079383905 Для зоны UA: Приват 5168 7573 6848 3618
  7. Верный ход мысли, уже можно сказать "тепло". Вчера, кстати, две недели, как ветка существует. Что же, ждём ещё 2 недели пожалуй и вскрывается, пожалуй. Усткти спасибо первому поддержавшему материально. Ждём пока отпишется о результатах.
  8. Все металлы в той или иной мере зеркало для CO2, чем правда алюм. более чем нержа - даже боюсь представить. Кроме отражения есть еще одна проблемма - теплоемкость. Металл не успевает достаточно разогреться в месте гравировки, т.к. очень быстро отдает тепло соседним областям. Как, например, отгравировать латунь или медь, без промежуточного слоя, я представить не могу. Связь есть. Но конечно же это не оно
  9. Почему нет, глупо было бы не согласиться, особенно, если я именно для этого создал эту тему Пока наверное никаких особо. Я продолжаю обкатку способа, форум продолжает тыкать пальцем в небо)) Сегодня наконец закупка родила мой заказ, а то эта штука у меня закончилась ещё в начале недели. И пару раз даже умудрялся наскрести остатков от старых проб, а это ещё то занятие. Зато теперь приехало в ещё более удобном формате для нанесения, реально - способ для ленивых. Кстати, я умудрился, таки, уде даже поймать заказ, на визитки из латуни. Причём, эти визитки, уже делались раньше, но гравировались на фибере и результат не такой контрастный, да и цвет не то. Теперь о насущном: Последнюю неделю, каждый день, хотя бы 15 мин. уделял пробам по разным металлам, на разных режимах, в разных вариантах нанесения и в разных комбинациях, со всякими другими штуками. Промежуточные итоги такие: на разных металлах эфект разный, собственно, как и в случае с пастами. Неожиданно хороший эффект был получен в комбинации с термопастой. Причём в зависимости от порядка нанесения, тоже есть отличия в качестве гравировки и внешнем виде. Попробовал ещё одну штуку по свойствам похожую на основную - тоже есть эффект, в комбинациях вообще бимба. Правда вторая штука подороже будет. Ну и ещё третью штуку испробовал, но она ещё дороже, хотя результат - ничё так. Впрочем её легко сделать самому, и даже лучше, походу, выйдет. Так что сюда я тоже ещё копну)) Главное: лучший результат на алюминии - равномерная чёрная матовая заливка, четкие контура, практически невозможно полностью стереть наждачкой.(хотя если очень долго тереть - то и дыру можно сделать) Нержавейка - тоже очень даже оно. Цвет от светло коричневого до почти чёрного. Насыщенность подбирается мощностью/скоростью. Латунь - в основном чёрный. Но определённой комбинацией получился вообще неожиданный эффект. Цвет не поменялся, зато поверхность в месте гравировки заматовалась, и шершавость чувствуется пальцем. При этом изображение вполне различимо. Чермет - вот с углеродкой сложнее. Цвет не остаётся, хотя контура изображения видны. Тут нужно ещё по играться. К счастью, гравировка на углеродке не так уж востребована. Скоро попробую ещё медь, молибден, и золото (старые зеркала от станка). О результатах доложу. Завтра постараюсь не забыть сделать фото, о чем выше рассказывал. Но для этого нужно заготовки от остатков почистить, чтобы не спалится раньше времени.
  10. Ну даже не знаю, с кислотами не пробовал даже. Да и ну их, кислоты не самая приятная штука, особенно если их испарять. Жопа настаёт как станку, так и лёгким. В общем я смотрю интерес поугас немного. Или все заняты экспериментами?
  11. Даже не знаю, не сталкивался с донатом раньше, может посоветуешь что? Пейпалка у нас не выводится, на жаль.
  12. попытка номер два... Вот так, по правде сказать, я делать боюсь. ХЗ сколько выдержит резонатор такой работы. Там отражение - будь здоров. Или это я просто очкую)) И ради статистики - что за труба и параметры, плз? Ого, вот это я понимаю - азарт у человека, сразу видно интерес к своему делу. Но, чтобы не терять времени зря - нет, это не цапон лак, хотя он тоже участвовал в кастинге, в качестве основы. При добавлении порошкового графита - получаем токопроводящий лак. Ещё был вариант, когда у этому же составу, добавлялись алюм. пудра, MoS2, TiO2, CrO3, Fe2O3 итд. Результаты неплохие(есть фото выше), хотя термопаста, посыпанная графитовым порошком + чуть серебрянки - получше(" 2-ки" на фото), . Да и смывать цапон лишний гемор, потом нужно все отмывать, руки чёрные от графита, итд. По токопроводящему - выше отписал, а вот светочувствительный , даже ХЗ что это. Знаю УФ-лак, но он посте засветки жестко полимеризируется и как его остатки снимать? Разве что - шлифовать/полировать. Да и недешевое удовольствие, сам по себе, хотя и толковая вещь. Но это наш вариант, уже близко- на радирынке, уже не так много товаров осталось)) Из не воплощенных задумок: Тонер, для лащерн.принтера; (и слава яйцам, что так не попробовал)) Термитная паста из алюминия и окалины, либо на оксиде меди. Но тут проблема - нужно очень хорошо перемешать раз(а шаровую мельницу, я все никак не построю). Второе - перемешанную смесь нужно собрать в шарики диаметром меньше четверти - половины сотки. Третье в пасту добавлять песок, или ещё что, чтобы не дать пойти цепной реакции. В общем задача. Вот ещё несколько снимков: Лого сверху отгравировано с использованием элемента „Х“ . (на фото гравировка выглядит почти белой, из-за освещения, хотя реально - чёрный матовый, с мелкими блестками - остатками латуни) Cнизу гравировка по термопасте кпт-19. (Вживую довольно блекло выглядит. Материал - латунь. Параметры традиционно одинаковы.(ск.75;мощн.72;инт.0,042). Извращался с приложением "микроскоп", результат явно не фонтан. Вот ещё одна штука, которая нужна в хозяйстве позарез. Хотя бы школьный, я бы его на светодиоды заебенил бы. Поэтому, чтобы иметь возможность делать выводы на основе фактов, а не гадания на кофейной гуще - объявляется добровольный сбор пожертвований на развитие канала и исследований с помощью говна, палок и песен ВИА Самоцветы Воодушевлять звонкой монетой можно сюда: Для всех: money.yandex.ru/to/410015079383905 Для зоны UA: Приват 5168 7573 6848 3618 После первого мотивировавшего - дам несколько подсказок, если кто раньше не догадается, конечно. Еще нужно Александра попросить повторить эксперимент и поделится результатом. И хоть он сильно переживает за бизнес, повторюсь - когда нужна скорость и количество, то только волокно. Другой момент не все могут себе позволить отдельно гравер, хоть это намного выгодней в итоге. По этому вынуждены гравировать резаком. Стеклянные трубы, кстати, ни разу не фанатеют от работы в режиме гравировки. Точнее не трубы, а блоки к ним. Сравнивать ресурс стекляшки и волокна вообще нету смысла.Так что не вижу причины кручиниться, на всяк товар - свой купец. И кстати кто мешает эту штуку брать у китайцев и продавать тут, как спецприблуду для гравировки по металлу на С02.
  13. Да не думал я даже о цене. Говорю же - в любом случае поделюсь, но знаю, что многие за эту инфу готовы были бы заплатить. Поэтому это скорее добровольный сбор средств. Пусть заплатит кому сколько не жалко и не в ущерб, да и всё. В данном применении нет, но сера тоже участвовала в изысканиях. Перед тем как купит MoS2 в готовом виде, я для пробы напилил напильником старое молибденовое зеркало и собрал пыль, потом её с серой спекал в тигельке до сульфида. Вот что-то серу в лазер сорвать, кажется не лучшая затея. Не, таким надо делиться с людьми. И в любом случае, этот способ ни разу не конкурент волокну. Скорость гравировки в 8к мм/сек, при мощности в пару десятков вт. - это не болт собачий. Ещё немного фоток, по поводу изысканий с пластами и всем остальным.
  14. Говорю же нет, это все я перепробовал. Это вообще не паста, все куда проще. Дисульфид молибдена интересная штука, особенно в смеси с диоксидом титана, прикольные свойства имеет. Но сам по себе - он сухая смазка, из-за формы кристаллов. Смешай с термопастой, и уже не размажешь по металлу - будет скатываться в шарики. Есть вариант намазать поверх малярки, которую наклеить на металл. Но тоже вылазит бок - очень размытая гравировка выходит. Но это все не то. Неорганика тут походу мимо кассы совсем.
  15. Мимо, не он. Но пробуйте угадать дальше, вдруг кто до думается и не придётся барыжить)) Да и с жидкостями вообще проблема - их воздухом из сопла разгоняет. Кстати термопаст разных с 10к перепробовал. Плюс смеси на основе дисульфида молибдена и диоксида титана, ещё графит(кстати неплохо, если сыпать поверх пасты т.к. в смеси перестаёт размазываться по металлу, бура, окиси хрома и железа, алюминиевая пудра и куча всего другого в разных составах, пропорциях и на разных основах. Из основ хорошо и даже очень - жидкое стекло, но остаются не смываемые следы. Кстати, попробовал гравировать латунь - результат такой же чёрный мат, сравнивал с гравировкой на волоконнике, с него более бледная и какая-то рыжеватая, что-ли. Фото завтра сделаю. Ещё медь буду пробовать, только найти кусок где-то нужно. P.S. Кстати погуглил перед созданием темы - вроде никто ещё не описывал данного метода ни в рунете, ни в англоязычных интернетах. Хотя один местный завсегдатай, с которым я не мог не поделиться, сегодня говорил, что тоже пробовал, но не обратил внимания на результат. В любом случае, рано или поздно, способом я поделюсь, правда, если хоть копейку получится на этом заработать - то вообще будет бимба.
  16. День добрый. Не первый день в теме со2 станков, кто-то может знать меня по каналу на ютубе "Тех_42". Опыта со станками имеется уже весомо. Так случилось, что по партийному заданию последнюю неделю был занят тем, что разрабатывал состав для гравировки по металлу на со2-шнике. До этого пару раз занимался подобным, но потом забил. Начал естественно с термопасты, закончил собственными составами на основе смеси дисульфида молибдена и диоксида титана. Но все не то. результат, да и сам процесс нанесения - очистки пасты напрягает, к тому же руки до сих пор не отмыл. Но практически случайно был открыт отличный способ реально качественной гравировки Способ простой, удобный и главное недорогой. До сих пор удивлен, что никто еще до меня не догадался, или не обратил внимания. Принцип тот же что и у пасты/спрея для гравировки - перенос тепла через некий буфер теплоноситель. Но при этом более быстрая скорость обработки. (Алюминий2мм/Нержа 1 мм - с термопастой, приличный результат был: Ск:10 - 15, Мощн: 72%, Интервал 0,025/Моя метода: Ск:80-100, Мощн:72%,Интервал:0,033. труба W6 130 вт.) Также в комплекте чистые руки, очень простое и удобное нанесение и снятие после гравировки. Остается немного сажи, которая убирается салфеткой со спиртом. Равномерный черный матовый цвет заливки, края четкие. Читаемый четкий текст с буквами в 1мм, от этого сам удивился. Результат на фото, видео немного не в фокусе вышло, сорри. На фото где пять строчек подряд - это подбор режима, пытался затереть скальпелем цифру "3" в среднем ряду. Снизу, кстати, проба с одной из термопаст. Материал пока не говорю, об этом ниже. Купить можно практически в любой дыре, особенно если есть радиорынок. Заказать на али - вообще легко. Когда искал инфу по этой теме, увидел что на форуме,(не помню правда на этом или нет) что кто-то умудрился продать рецепт гравировки с КПТ-8 за нормальные деньги, что натолкнуло меня на мысль поступить, вот также, по-еврейски. По правде, это немного не в моих традициях, обычно, делюсь такими вещами бесплатно. Но финансовая ситуация заставляет пойти против себя)) Если найдутся несколько желающих задонатить - выложу в эту ветку, либо могу поделиться с кем-то персонально. В общем жду ваших предложений. Могу попробовать на других материалах или чьем-то макете и выложить результат. 2018_0117_041148_002.MOV
  17. @igorzh Видимо ты избранный!)) Мне вот из 30-40 труб прошедших через бумажный тест, еще ни разу не попадалась такая, чтобы в тем00 работала только. Коллега подозревает, что это с количеством газа в трубе связано. Он учится трубки заправлять сейчас, по его словам даешь смеси больше чем надо - выход по мощности повышается, срок работы уменьшается, причем в геометрической прогресии. Работал, было дело на Тротеке с синрадом, вроде 40Вт (точно не помню уже), так по скорости резки он уделывал новые 100Вт Реси, причем раза так в полтора. Естественно не выходя из 00, они вроде это и не умеют вовсе.
  18. Всуну 5 коп свои. У кого есть старый смартфон/вебка может поэксперементировать. Просветка в чисто в видимом спектре это гуд, пятна клея,сучки. Диоды ближе к синему спектру света, галогеновые лампу к красному и ИК (поэтому греются, как сатана) Лазер режет дальним ИК-спектром, желательно бы поближе в эту сторону двигаться, ну т.е Средний-ближний ИК, хотя бы. Хотел бы сам эксперимент поставить, но лишнего китайфона нету. В нете куча инструкций по демонтажу ИК фильтра с объектива любого снимающего девайса. Далее - отковыриваем со страрого ДУ пульта светофильтр, приклеиваем к камере. Фанеру просвечиваем обогревателем типа Уфошки, в идеале делаем вышеперечисленные манипуляции с веб-камерой и подлючаем прямую трансляцию на моник... Итог: имеем успех и почет. В перспективе пару датчиков освещенности/термопар + ардуина = автоматический определитель скорости реза. Я карандашом отмечаю бракованные куски.
  19. @Emil На 50 круг равномерней всего порезан, т.к. скорость на круговых участках меньше чем на прямых. Советую порезать, что-то вроде книги, с тонкими страницами и смотреть на последние прорезанные страницы.
  20. Кстати, если не тяжело, можно фото результата на бумаге, если не тяжело?
  21. @Kataew Вот как-то так оно и есть, что мощности почти на четверть меньше, а скорость всего на 2мм\сек упала.
×
×
  • Создать...