PavelK

Administrators
  • Публикаций

    4 674
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    185

PavelK стал победителем дня 3 июня

PavelK имел наиболее популярный контент!

12 Подписчиков

Информация о PavelK

  • Звание
    Administrator
  • День рождения 19.09.1991

Контактная информация

  • Website URL
    stankoforum.ru

Дополнительная информация

  • Пол
    Мужской
  • Город
    Вологда
  • Деятельность
    Создаём сувениры =)
  • Оборудование
    Raylogic 9G 530 х2, Raylogic 11G 1290 х3, Raylogic 304Mini, Aman 3040, DP JET 3300, Epson 4880 x3 и тд =)

Посетители профиля

8 097 просмотров профиля
  1. Можно, если опыт есть. Где-то в полезных советах я видос выкладывал по подготовке чисто в Фотошопе, но там базовые моменты. Тут главное знать принцип гравировки и чем ближе точки друг к другу расположены, тем темнее этот участок, так называемое "псевдо-тонирование", а так же "дизеринг", коих куча есть алгоритмов, в том числе на основе которых работает Photograv. Мне больше всего нравиться псевдотонирование Бёркеса. Photograv юзают в надежде получить волшебную кнопку "сделать пиздато", либо когда времени/опыта ещё нет.
  2. На будущее - озаглавливайте тему более осмысленно, пожалуйста. 1. Да 2. Всё индивидуально под каждый материал, станок, линзу - выясняете методом проб. 3. Методом проб - какой лучше тот и используйте. 4. Потому что это две разные программы, результат так же будет отличаться. Верить - либо заказывайте под себя программу для отрисовки натурального результата, либо по опыту после нескольких проб представлять что в итоге получиться при каких параметрах.
  3. Что за трубка? Для Рэси, Ченду, Ласиа, Тонгли такое не свойственно перед кончиной. Миллиамперметр что показывает? Проверьте напряжение в сети, разъёмы на разболтавшиеся/окислившиеся провода.
  4. @Algasenok а вот пропитку как раз, пожалуйста, назовите - думаю многим так же полезно будет иметь ввиду.
  5. А я и не о сертификации, там примеры что и как измерять и к чему стремиться "научным языком". Статья - эссе, а не бизнес модель, но хотя бы ближе к фактам. Окей, с меня значит рассказ как оно в реале среди дикой публики. В течении недели напишу, выложу ссыль сюда. Ваш пример: Остальные фото вообще не разборчиво видно. Я раза три перечитал и надеялся найти фразу, что это "пример того, как не надо делать". У нас (в коммерческой эксплуатации) это именно пример того, как вообще не надо делать, этот брак сжигается, выкидывается в самый дальний угол, что бы только его никто не увидел, а в более серьёзной публике при попытке это продать ещё бы и морду набили и, возможно, ногами. Вы ведь выставляете как образец того, как надо . Хотелось бы услышать ответы на все вопросы, чё зря что ли портянку накатал. Что за мода пошла на каждый чих "стартап", "хэнд-мейд" вы лезете в техническую область,а тут без тенических деталей ну никак и сначала ваш станок должен как минимум быть абсолютно готовым ко всему со всему параметрами - сравнениями с аналогами - конкурентами, а у вас пока что лишь стильный маркетинг. Кстати, купите уже нормальную камеру - жутко долгий автофокус.
  6. Ага, особенно когда работник не большого роста, а станок 1290 - он бедняга туда аж ложиться, что бы до дальнего угла достать, иначе пришлось бы лезть целиком Я бы ещё в хотелки записал бы !линейки! по сторонам, пирамидку заместо плоского отверстия по центру, направляющие под столом, что бы можно было при резке мелких деталей туда всовывать поддон (что бы потом его доставать целиком и протирать) и ещё много чего.
  7. Не не не, позвоните всё таки и потребуйте руководство. Не верю в такое, посмотрите по другим темам по замене. Гарантия по любому будет, может вас не так поняли либо хз, землятресение там случилось. Металл да, тонковат, но колёса со стопорами держат, а винты как дополнительный упор, иначе бы колёс совсем не было, как на станках потяжелее с соответствующей станиной, где она и рассчитана только на болты с соответствующей массой. Ну а небольшой массе я был рад, затаскивая на второй этаж по узкой лестнице. В том числе для этого отверстие есть в задней части, а дыма всегда будет достаточно много и его наличие это норма - это ведь станок лазерной резки. Если без дыма, то вытяжка должна быть шибко мощнее с соответствующей ценой. Про какую перемычку речь? Печально, так досихпор не подвинули, хотя место вроде бы позволяет =( Кстати, ни одного пока что случая не было... "paranoic mode on" Я бы ещё добавил - что в том месте так же следует сделать дреннажные отверстия "paranoic mode off" Неа, наоборот это плюс. Отверстия спереди были в первых версиях, когда ещё была серия 9G1290 - оттуда дым валил как из трубы, когда головка резала в самой ближней позиции а пользы ноль. Почему - потому что когда проталкивается материал, при окончании резки рабочего поля перед просто отрезается, вынимается, и материал снова проталкивается. Тем самым у станка ничего не торчит спереди и отверстие не нужно. Кстати, я и большинство с открытыми крышками всегда юзаем - штатная вытяжка справляется и контроллировать процесс интереснее. Добро пожаловать в наши ряды =)
  8. По-моему улитка от лазерного станка подойдёт - и тянет на ура и стоит достаточно мало. Я её на своём Aman 3040 использую. Единственная проблема - куда она это будет выдувать, тут либо мешок матерчатый, либо циклон ставить. P.S. она подойдёт, только если у Вас действительно "пыль" древесная, при стружке она забьётся мигом. Ну или гуглить на тему "стружкоотсос" и брать подходящий по деньгам и объёмам. Вам так же понадобиться как-то трубу к шпинделю приспособить, для этого есть вот такие приблуды: ссылочка на Али https://ru.aliexpress.com/wholesale?initiative_id=SB_20150820044822&site=rus&g=y&SearchText=dust+collector+for+woodworking&tc=af&page=2 ААААА только не Корвет. Это просто ппц. Конкретно по этому - через год заменить придётся подшипники движка, кожух весь на саморезах и после энной прочистки крыльчатки вся резьба убъётся и придётся менять на саморезы большего диаметра ну и плюсом начнёт сифонить через щели, штаны там пластиковые и рано или поздно треснут при очередном снятии/надевании шланга да и орёт он от души, так как корпус этому благоволит, ну и он на колёсиках без стопоров и без фиксирущих винтов с виброопорами - при гибком шланге он пытается свалить нафиг из мастерской. Как говориться - после получения доработать напильником, как минимум виброопоры поставить.
  9. У вас не такая же ситуация, ка кв предыдущей теме, так что сообщение к ней не относиться. Там вообще не запускался, а у вас не завершается до конца. Из памяти самого станка удалите все задания.
  10. Повторяемость (либо, как её называют иногда, репозиционирование, но это немного другое) это вообще то одна из самых важных характеристик станка (важнее только точность и разрешение), показывает насколько механика в паре с электроникой стабильны на погрешности. Как вы вообще можете что-то писать про ваш станок, не зная её и про неё, не указывая конкретных чисел точности (фактор охвата так же должен быть указан), разрешения вообще загадка. Если вкратце - повторяемость - если запустить 1000 раз задание из разных мест, что бы головка по завершению приходила в одну и ту же точку и каждый раз измерять расстояние от программной координаты до физической, то среднее отклонение от этого места и будет этот параметр. Точность перемещения - если задали каретки пройти 195.123423534 мм, а она прошла другое значение, то разница и будет этот параметр. Точность позиционирования - до какого знака после запятой можно задать (именно задать) программно позицию. Если подробнее про то как и что измерять, то вот вам европейские стандарты ISO 230-1:1996,ISO 230-1:2010, ISO 230-7:2006, отечественные ГОСТы: 27843-2006, 27843-88. Но наши как обычно старые, как говно мамонта. Без этих цифр какое-либо сравнение и тем более продажи станков это просто "бизнес по русско-китайски" и просто плевок в душу всем чпу`шникам и инженерам. Если вы укажете и он пройдёт хотя бы по рос. гостам, то я лично куплю у вас станочек и сделаю обзорчик со всеми вытекающими. Приведите список критериев тогда. Общеупотребительные при сравнениях оборудования я привёл и описал в предыдущем посте. Статистику - заработанную сумму и количество сделанных экземпляров, затраченное время, а так же расходы на аренду места, электричества и всю раскладку по доходности мероприятия в студию. Вот это и будет "реальный" показатель окупаемости и вообще смысла покупки для кого-либо вашего станка, а то сейчас ваше сообщение "В итоге набрался смелости и решил выйти в свет. Участвовал в выездных мероприятиях с потоком людей." голословно чуть больше, чем полностью. Это ещё простительно обычным клиентам, но вы как производитель (а производитель ли?), должны как -то обосновать свои слова для дальнейших продаж. Если вдруг выложите, распишу свой опыт участия в развлекательных мероприятиях не деревенского уровня с подробным описаниям кто за что и в какие места имел и сколько это всё стоило и вообще стоит ли соваться, что бы вам не казалось, что вы это всё просто так распишите. Пока что он подходит для хобби и далёк от розничных продаж. Вы "думаете" или знаете? Увы, но Aliexpress на 8 Ватт диодов отдельно вообще не предлагает - только модули в сборе. На 5 Ватт есть - средняя цена около 6200-7000 рэ, но он тогда вообще проигрывает co2 в разы по мощности/скорости. Где тогда вашим потенциальным клиентам брать расходники если у вас самих их нет, а в общем доступе только маломощные? Где инструкции по замене, раз вы на вашем сайте пишите " Все необходимые видео и инструкции по работе с гравером.", хотя в разделе "видео инструкции" её нет? Кстати, линза так же имеет свой ресурс около 10000 часов (может больше - как повезёт), их отдельно я вообще не находил. То, что не прислали - для этого есть на Али защита покупки на гарантию доставки, если вы ей каким-либо макаром не воспользовались то вы тут уже сами себе злой буратино. Учитывая, что маломощные co2 трубки стоят копейки и вы находитесь в Москве, а не вблизи Китая, что бы имело смысл её оттуда тащить, то было бы проще и соразмерно по стоимости купить у местного поставщика, но это если вам станок действительно нужен для бизнеса, а не просто так стоять в сторонке. Ржал в голос, что соседи глохли и хуели. Сложно для кого? Для вас или для нас? У вас конкретно спрашивают - "что", что бы вы могли обосновать чем же отличается от самоделок с Али и ваш ли вообще это станок, а не купленный с того же Али с последующим навешивания шильдика "сделано в роисее". Вы клиентам своим то же в уши льёте воду без обозначения конкретных характеристик? Давайте на минутку представим, что опыта и знаний у меня поболе вашего раза так в 2 минимум и я такой тут далеко не один (многим просто впадлу тратить своё время на мелочи ну и такие вот портянки писать, а у меня выходной ), и вы можете не стесняясь рассказать, что же это такого "сложного" будет. Я не поленюсь, распишу более простым языком для остальных, может даже ваших потенциальных клиентов. Эйнштейн как-то сказал: "Если не можешь объяснить что-то простым языком – значит ты сам не понимаешь этого в полной мере." Отлично! Как вы тестируете, по какой методике? Каким оборудованием? Или чисто "на глаз"? С радостью закажу и протестирую пару китайских модулей от 5 до 10 Ватт с Алиэкспресса, а то на форуме обзоров давненько не было. Вы ведь то же не с Германии у Dilas их берёте, а скорее всего с того же Али, а как известно на Али - лучше дёшево не ищи и стоит всего лишь найти по тем же отзывам нормального продавца и будут нормальные модули, либо брать заранее с большей мощностью, а ещё лучше написать продавцу и спросить какая реальная мощность, а не потребление по питанию и в случае несоответствия кинуть абузу на продавца и у вас будет не только новый модуль, но ещё и возврат денег на ещё один. Тут не только в мощности дело, а в остальных характеристиках. Всегда рад помочь. Шёл 21 век, нейросети в каждой дырке, а у вас он всего лишь отвечает на простейшие жёсткие команды. В чём его отличие от того же телеграмм бота? Чем он "удобнее" в фактах? Телеграмм так же можно вывести на сайт, телеграмм клиент вообще установлен у многих, в нём так же прекрасно делаются боты по ответам на заранее заданные команды, только удобнее, а плюсом загрузка файлов, фото, уведомление пользователей и т.д. У меня ещё году так в 2008 был проект по онлайн консультантам, когда Flash был живее всех, с отснятыми живыми людьми по ответам на заранее заданные команды - не взлетел - людям нафиг не нужны роботы и париться с вводом жёстких команд. Для них важно общее удобство. юзабилити зовётся, и цель сайта не заставлять людей целенаправленно раскапывать тонны всякой фигни, чувствуя себя кладоискателями - для этого есть поисковики, с которых они приходят на сайт в надежеде, что вот на нём то уж узнают легко и просто, т.е. нужно приподнести им всё на блюдечке, что бы клиент остался на сайте и заказал. То бишь да же на мной указанный плюс по гравировке на металле без пасты он не способен и плюсом не является. Т.е. из плюсов нет никакого... На покрашенной поверхности и CO2 без труда справиться. Есть гораздо более качественное, но вот по соотношение цена-качество-скорость-материалы не найти, а благодаря китайцам, ещё не будет многое время.
  11. А трубка на сколько - 40 или 45 по номиналу? Если 45, то можно воткнуть от 60 Ваттного блока.
  12. Воу, воу, народ полегче. Хочет сопоставить, давайте сопоставим, а то давненько письками не мерялись, у кого нить мелочь на 45 осталась? @Сергей Миронов по каким критериям вы хотите сопоставить? Удобство, производительность, качество, надёжность? 1. Начнём с того, что ваш станочек из алюминиевого профиля, по совместительству являющихся направляющими, где вместо кареток просто подшипники, с основной портала из оргстекла и электроникой на основе Ардуинки. Тут по любым критериям, начиная с надёжности всей конструкции заканчивая удобством использования программщины он в пролёте, как фанера над парижем. Внешний вид как бы вообще ниочём. Ну и ни подъёмного стола, ни вытяжки, ни обдува вообще нет - он не может быть использован как есть для коммерческих целей. 2. Производительность. Если сравнивать скорость и качество гравировки - опять же ваш станочек в пролёте, по скорости резки сложных материалов, типа фанеры и того же оргстекла, то 40-45 Ватт режет на скорости 5 мм/сек в один проход. Где-то в постах извращенцы резали 10 мм акрил за 8 проходов. 3. У вас всё слишком голословно - прямо идеал маркетинга по русски. Где параметры? Повторяемость? Точность? Наработка на отказ? Разрешение? Габариты? Рабочее поле? Форматы входных файлов? Диаметр пятна? Длина волны? 4.Единственный неоспоримый плюс диода - возможность гравировки по металлическим поверхностям без возни с пастой для гравировки, как того требует co2, ну а так же возможным плюсом будет срок службы диодного лазера, но если co2 трубки доживают до 5000 часов, то диод должен по идее прожить 10000 часов до заметной деградации, но вот цена диода на 8 Ватт в 30000 рублей и цена co2 трубки в 10000 рублей уже не сопоставимы, а 30000 часов (что бы по цене соответствовать CO2) ваш лазер ну никак не проживёт, на это способны да же немногие волоконники. 5. Да, вот смотрю я на ваш станок, чутка загуглил и нашёл на Aliexpress 100500 примерно таких же по конструкции самоделок, что вы в вашем станке делаете самостоятельно? Чем он в лучшую сторону отличается от них физически (кроме "протестировано" и прочего маркетинга)? Так что имхо, ваш станочек для хобби вполне норм, но вот коммерческое применение под большим вопросом. Это как раз и послужило поводом для вашей критики, ну а так же слишком агрессивное продвижение без пруфов. Кстати, ваши способности как программиста, так же под большим вопросом - по поводу чат бота =)
  13. @Kataew я да же больше скажу - это он и есть. email в профиле: 3603210@gmail.com, заходим на http://old.endurancerobots.com/novyj-chatbot/ и видим знакомый email
  14. Как-то не возникает такой необходимости при грамотной организации названий файлов + метки... Ну а когда всё таки возникает, то Adobe Bridge (работает с превью от Иллюстратора). Так же есть Total Commander в режиме превьюшек. Что бы генерить превьюшки есть SageThumb (работает и в проводнике, насчёт кореловских не знаю)