Перейти к содержанию

PavelK

Administrators
  • Публикаций

    5 314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    229

PavelK стал победителем дня 17 января

PavelK имел наиболее популярный контент!

Информация о PavelK

  • Звание
    Administrator
  • День рождения 19.09.1991

Контактная информация

  • Website URL
    stankoforum.ru

Дополнительная информация

  • Пол
    Мужской
  • Город
    Вологда
  • Деятельность
    Создаём сувениры =)
  • Оборудование
    Raylogic 9G 530 х2, Raylogic 11G 1290 х3, Raylogic 304Mini, Aman 3040, DP JET 3300, Epson 4880 x3 и тд =)

Посетители профиля

10 340 просмотров профиля
  1. Jumper 640 - обзор новинки!

    Чутка флуда не помеха, если по делу
  2. Jumper 640 - обзор новинки!

    Лично у меня мнение, что вообще в обязательном порядке установку и запуск должен осуществлять специалист производителя/продавца/etc оборудования с инструктажем уже местного инженера для дальнейшего обслуживания... По одной простой причине - на форуме около 20000 сообщений как минимум по 200 символов в каждом и если да же выборочно запихнуть всё это в инструкции, чтение всего этого может занять достаточно долгое время... В общем форум и можно считать инструкцией :DDD
  3. Да незачто. В этом "змеевике" пузыриков быть впринципе не может, так как там не должно быть охлаждающей жидкости - она только во внутренней колбе...
  4. Jumper 640 - обзор новинки!

    Я хотел бы заметить, что это всё таки техника не для домашнего использования. Инженеру не составит труда разобраться ос станком, кому некогда есть ведь выезд у них специалиста, который всё установит, расскажет.
  5. Расстояние любое. Пузырьков в трубке быть не должно либо подождите, со временем и так выйдут, либо наклоните временно трубку, потом на место поставьте. И приложите фото, что то я не понял, насчёт змеевика,про какой речь...
  6. Какую CAM для лазерной гравировки выбрать

    Вообще проще всего использовать подходящий контроллер. G-код это уже аттавизм, так или иначе рано или поздно упрётесь в его ограничения. Да, да, это типо "стандарт", но как такового стандарта нет, так как множество производителей станков дополняют этот G код своими командами и прочими изподвыпердвертами, пытаясь обойти ограничения и он по сути своей превращается в нечто непонятное всему, кроме конкретного интерпретатора и процессора. Если про скетч вопрос, то ответить однозначно не могу т.к. когда я искал что-то для себя, то все, что находил, так или иначе использовало G-код, а из-за аппаратных ограничений Arduino не реализовывалось нормальное управление излучателем и делалось самым "топорным" образом по типу "вижу пиксель - ставлю точку", так что по-моему это затея не имеет смысла, если нужно сделать что-то промышленное, а для хоббийных станочков может быть.
  7. Какую CAM для лазерной гравировки выбрать

    Не всё так просто =) Координаты пикселей то можно получить простым скриптом для Photoshop`а, но сложности начинаются с расчётом задержек перед подачей импульса (между сигналом и физической точкой есть задержка), поэтому тут так же будет зависимость от текущей скорости, а если совсем хорошо, то и от разгона/торможения, растеризацией картинки ведь на физически одна точка не будет равна одному пикселю, нужно брать область (из-за диаметра пятна). Вот это вкратце нужно сделать, что бы получить что-то стоящее. Знаю, потому что сам сейчас материнку с софтом делаю...
  8. Какую CAM для лазерной гравировки выбрать

    А нет такой. Ибо G код не предназначен для этого. Чисто теоретически может быть, но на практике, по сравнению со специализированными контроллерами, не будет качества картинки.
  9. Ну как бы да - фотку сначала проще обработать в Фотошопе - наложить маску слоя в форме сердца, сохранить в png, ну а потом поверх делать контуры для резки в Иллюстраторе/кореле.
  10. Делается фотография листа и фоном выставляется в векторном редакторе - профит.
  11. Смочить фанеру и в пресс под температурой пару часов.
  12. Нашим проверяющим структурам, по-моему, достаточно лишь одного - денег... Да и при чём они тут? Вы бы лучше беспокоились об качестве вытяжки и чиллера.
  13. Разумеется нет. Чем больше мощность, тем будет рез быстрее. Насколько быстрее - всё индивидуально и зависит от множества параметров. В таблице выше цифры с потолка взяты и таблиц таких впринципе быть не может. Со 180 трубкой вы не сможете гравировать мелкие элементы.
  14. 180 Ватт многовато для 4х мм фанеры. С запасом хватит и 80Ватт. Регулируемый стол сейчас на большинстве станков. Co2 самая оптимальна по соотношению цена/качество. Важно так же что идёт вместе со станком. Как минимум вам потребуется вытяжка и чиллер на фреоне. Ну а после покупки тех поддержка, если опыта нет. Программа зависит от установленной материнской платы. LaserWork/RDCAM вроде бы понимают. В крайнем случае конвертеров полно.
  15. Это не мода меняется. В какой-то теме рассказывал подробно процесс, почему именно.
×